© 2025 Kênh Chuỗi Khối Việt . All Rights Reserved.
OpenClaw đẩy dự án mã hóa Venice.ai lên hàng đầu, biểu mẫu token VVV tăng hơn 500% trong vòng một tháng
Tuần trước, bình luận của Người sáng lập Openclaw khuyên giới trẻ “đừng lãng phí thời gian vào tiền điện tử” đã khiến ngành công nghiệp tiền điện tử cảm thấy đau lòng. Tuần này, tuy nhiên, mọi thứ đã có sự đảo chiều tinh tế. Trong tài liệu chính thức của OpenClaw, dự án tiền điện tử Venice.ai với token native đã được thêm vào danh sách nhà cung cấp mô hình được khuyến nghị. Trong tháng qua, giá của token native VVV của Venice cũng đã tăng từ mức đáy khoảng 1.5 đô la lên mức cao nhất gần 8.4 đô la, với mức tăng lớn nhất vượt quá 500%.
Một bên là khuyến cáo, một bên là kết nối, vì sao OpenClaw lại tỏ ra thiên vị một dự án có cấu trúc kinh tế tiền điện tử?
Để hiểu rõ về Venice, trước hết phải hiểu về vị trí của OpenClaw. Đó là một nền tảng trợ lý AI tự lưu trữ mã nguồn mở, có thể kết nối vào phần mềm trò chuyện, trở thành trợ lý cá nhân 24/7 của người dùng, hỗ trợ họ trong việc nhận và gửi email, quản lý lịch trình, v.v., nhưng OpenClaw chính mình không cung cấp khả năng AI mô hình lớn (LLM), chỉ là một "tầng thực thi và định tuyến". Sự thông minh thực sự (suy nghĩ, lập kế hoạch, tạo phản hồi) phải đến từ nhà cung cấp mô hình bên ngoài.
Venice chính là một nền tảng AI sinh sản tư duy chủ đạo với yếu tố riêng tư + không kiểm duyệt, định vị là phiên bản phi trung tâm của ChatGPT. Dự án này được khởi đầu vào tháng 5 năm 2024, nhưng không tiến hành gọi vốn, không có vòng gọi vốn từ VC, hoàn toàn được sáng lập và tài trợ bởi cá nhân Erik Voorhees.
Erik Voorhees chính là OG tiền điện tử, bắt đầu tham gia vào ngành công nghiệp tiền điện tử vào năm 2011. Sau khi sập Mt. Gox vào năm 2014, ông thành lập sàn giao dịch lần đầu tiên trong nhóm nhấn mạnh về không măng quản lý và ưu tiên về yếu tố riêng tư ShapeShift. Năm 2021, ông quyết định chuyển giao ShapeShift cho cộng đồng theo cách thức của DAO, hoàn tất quá trình chuyển đổi sang phi trung tâm. Sự nghiệp của ông dường như đang xoay quanh việc “giảm sự phụ thuộc vào niềm tin vào cơ cấu trung tâm”.
Một thành viên chính trong nhóm là Teana Baker-Taylor, mang trong mình lý lịch rất ấn tượng, từng giữ vị trí lãnh đạo tại HSBC, Circle, Binance, Crypto.com, chịu trách nhiệm về hoạt động và tuân thủ. Các thành viên khác trong nhóm đều giữ tự ẩn hoặc giữ mức thấp. Dựa trên dữ liệu công khai hiện tại, số thành viên trong nhóm Venice khoảng 20 người.
OpenClaw hiện đã chọn được 22 nhà cung cấp mô hình, bao gồm các công ty công nghệ lớn như Amazon, Anthropic, Cloudflare và nhiều công ty khác. Về quy mô và thương hiệu, Venice rõ ràng không phải là cái tên nổi bật nhất, thậm chí có thể nói là không đáng chú ý nhất. Tuy nhiên, nó từng được đề xuất nổi bật trong tài liệu chính thức với mô hình có kinh tế Token native. Tuy nhiên, có thể đó là một lỗi khi hợp nhất tài liệu, hiện đã xóa bỏ phần nổi bật này, nhưng Venice đã được thêm vào danh sách nhà cung cấp mô hình của OpenClaw từ rất sớm.
Tuy nhiên, OpenClaw đã tại sao lại chọn một công ty nhỏ không đáng chú ý? Câu trả lời rất đơn giản: Quyền riêng tư.
Sau cùng, trong khi AI đang phát triển mạnh mẽ, các tranh cãi về rò rỉ dữ liệu và huấn luyện mô hình liên quan đến AI cũng ngày càng tăng. Người dùng bắt đầu nhận ra rằng nguy cơ thực sự không phải là việc mô hình "thông minh hay không", mà là việc dữ liệu hoặc thông tin có thể "bị rò rỉ hay không".
Vậy, về mặt quyền riêng tư, Venice đã làm thế nào? Triết lý cốt lõi của họ là "You don't have to protect what you do not have" ("Bạn không cần phải bảo vệ những gì bạn không có"). Đơn giản, Venice không lưu trữ bất kỳ nội dung của người dùng nào - prompt, phản hồi, hình ảnh tạo ra, tài liệu tải lên - trên bất kỳ máy chủ của Venice nào. Các dữ liệu này chỉ được mã hóa và lưu trữ tại trình duyệt cục bộ của người dùng (hoặc thiết bị), một khi bạn xóa dữ liệu trình duyệt hoặc xóa bỏ bản ghi chat thủ công, các nội dung này sẽ mất mãi mãi.
Venice cũng rõ ràng không sử dụng dữ liệu người dùng cho việc huấn luyện mô hình, không lưu trữ nhật ký, không phân tích hành vi, điều này tạo ra sự khác biệt so với các nền tảng phổ biến như OpenAI, Anthropic, thường lưu trữ cuộc trò chuyện lâu dài để cải thiện mô hình hoặc kiểm tra tuân thủ.
Hơn nữa, Venice còn phân biệt hai chế độ quyền riêng tư khác nhau: Private và Anonymized. Chế độ Private đảm bảo quyền riêng tư cao nhất, sử dụng mô hình mã nguồn mở, các mô hình này chạy trên GPU phi tâm trung, không chứa bất kỳ thông tin liên quan đến danh tính nào khi xử lý. Dù điểm tính toán cơ sở có thể tạm thời nhìn thấy prompt rõ văn bản, nhưng Venice không thể xem thấy hoặc truy cập vào lịch sử người dùng. Chế độ Anonymized cho phép nhà cung cấp cơ sở thấy nội dung prompt, nhưng Venice sẽ tách biệt tất cả dữ liệu meta (IP, vân tay tài khoản, liên kết lịch sử), khiến họ không thể theo dõi thông tin người dùng.
Do đó, mặc dù Venice không nằm trong danh sách nhà cung cấp nổi bật nhất, nhưng kiến trúc bảo mật của nó đã khiến nó trở thành "lựa chọn bảo mật" được đặc biệt nổi bật trong tài liệu OpenClaw. Hiện tại, mô hình mặc định của OpenClaw là Llama 3.3, nhưng Erik trong phản hồi của mình đề xuất người dùng chuyển sang GLM 4.6 thông minh hơn.
Điều này đối với Venice có ý nghĩa gì?
OpenClaw hiện đang lan rộ như một đợt sóng virus, lượng cuộc gọi của nó đang bước vào giai đoạn tăng trưởng theo cấp số nhân. Với sự ủng hộ chính thức từ OpenClaw, cũng có thể đẩy nhu cầu về khả năng lý luận của Venice lên một mức độ mới. Điều này có nghĩa là, Venice đang trải qua quá trình chuyển biến cấp độ. Nó sẽ không chỉ còn là "một dự án trí tuệ nhân tạo với nền tảng mã hóa", mà đang cố gắng trở thành back-end bảo mật mặc định của hệ sinh thái Agent mã nguồn mở chính thống.
Dựa vào dữ liệu mới nhất được Erik công bố vào ngày 1 tháng 3, từ năm 2026, số người dùng API của Venice đã bắt đầu tăng vọt, với hơn 25,000 người dùng hiện nay.
Là một dự án mã hóa, mô hình tokenomics của nó có thể chịu đựng được sự tăng trưởng ở mức độ này không?
Trong hệ sinh thái Venice, có hai Token cốt lõi: VVV và DIEM. Chúng đang chặt chẽ liên kết thông qua cơ chế "một chiều đúc + đổi trả đảo ngược", tạo thành một cấu trúc kinh tế hai lớp.
VVV là tài sản vốn của toàn bộ hệ sinh thái, có thể được nắm giữ trực tiếp hoặc thực hiện đặt cược. Đặt cược VVV có thể tạo ra thu nhập đặt cược liên tục, hiện tại tỷ lệ tăng trưởng hàng năm khoảng 19%. Một trong những vai trò chính của VVV là đúc ra IDEM, và đó là cách duy nhất để tạo ra DIEM.
Sau khi được đúc ra, DIEM có thể được mang ra thị trường cấp hai để giao dịch, như trên Aerodrome, Uniswap và các DEX khác. Hoặc được đặt cược, được sử dụng để kích hoạt tín dụng tiêu thụ. DIEM đại diện cho tài sản tính toán trí tuệ nhân tạo vĩnh viễn có thể sở hữu, 1 DIEM = 1 đô la mỗi ngày của tín dụng API Venice, để gọi tất cả các mô hình của Venice (tạo văn bản, tạo hình ảnh/video, mã nguồn, v.v.), bao gồm cả mô hình bảo mật cao nhất không kiểm duyệt dưới chế độ Riêng tư, và điểm tín dụng này sẽ luôn hoạt động trong thời gian cọc của bạn mà không hết hạn, tự động cập nhật mỗi ngày, tương đương với một vé đăng ký trí tuệ nhân tạo vĩnh viễn.
1 Đô la tín dụng là một khái niệm trừu tượng, trong hệ sinh thái Venice, vì nó không phải là một số lượng cố định của "bao nhiêu token", mà là tài nguyên lập luận có thể tiêu thụ trị giá 1 Đô la. Mô hình càng đắt tiền, Content được tạo ra càng ít; Mô hình càng rẻ, Content được tạo ra càng nhiều. Cách giá trị hóa trừu tượng này khiến cho DIEM trở thành một loại "Chứng chỉ Công suất tính toán". Tôi đã yêu cầu trí tuệ nhân tạo của Venice giúp tôi định lượng 1 Đô la tín dụng:
Vì các API trí tuệ nhân tạo truyền thống được tính theo yêu cầu, đối với các tác vụ tần suất cao, dài hạn, tự động hóa (như AI Agent thực hiện hàng trăm đến hàng nghìn lần gọi mỗi ngày), chi phí sẽ tăng một cách mũi nhọn, nhưng Venice đã hoàn toàn đảo ngược điều này thành đầu tư một lần để đổi lấy một lượng cố định lâu dài. Hiện tại, 1 DIEM có giá trị khoảng 670 Đô la, sau khi góp vốn, mỗi ngày tự động nhận được 1 Đô la tín dụng API, để dễ so sánh là việc mua IDEM có lợi hơn hay thanh toán theo yêu cầu truyền thống có lợi hơn, tôi đã sử dụng Grok để tạo ra một bảng so sánh khái quát:
Từ dữ liệu trên, có vẻ những người dùng ít sử dụng thì hoàn toàn không cần phải mua DIEM, nếu là người dùng tần suất trung bình đến cao, cần chạy Agent hàng ngày, tạo ra nhiều nội dung, chi phí biên liên tục sẽ giảm, IDEM sẽ có ưu thế rõ rệt.
Một số người dùng đã lên tiếng, họ tuyên bố đã góp vốn 56 DIEM có thể sử dụng tự do mô hình Claude opus 4.6 suốt cả ngày, vốn chỉ dưới 10,000 Đô la.
Hơn nữa, đã có người dùng cộng đồng phát triển Thị trường Cho thuê Tín dụng, các tín dụng không sử dụng miễn phí cũng có thể được đưa lên để bán: cheaptokens.ai. Thị trường năng lượng Venice đang nẩy mầm.
Tổng cộng, cốt lõi của mô hình kinh tế của Venice là tách biệt "Logic Tăng trưởng" và "Logic Sử dụng". VVV là một tài sản chỉ mang tính tăng trưởng, đóng vai trò trong câu chuyện định giá tổng thể của nền tảng, trực tiếp hưởng lợi từ sự tăng trưởng người dùng, hiệu ứng mạng, mở rộng sinh thái và các bánh xe tích cực khác; DIEM là tài sản chức năng theo dạng đăng ký vĩnh viễn, thực sự phục vụ cho việc sử dụng sản phẩm và tiêu thụ giá trị, đảm nhiệm Logic tiêu dùng thực hiện nhiệm vụ hàng ngày.
Từ hiện tại, DIEM đã thể hiện sự ưu thế rõ rệt trong các tình huống nhiệm vụ lâu dài, tần suất cao, liên tục, phù hợp với mô hình sử dụng tích cực dựa trên Agent hiện tại. Và nhu cầu thật sự mạnh mẽ này lại có thể kích thích hiệu quả người dùng về ý thức góp VVV, tạo nên một vòng lặp tích cực từ phía sử dụng đến tăng trưởng.
Theo dữ liệu từ trang web chính thức của Venice, tổng nguồn cung hiện tại của token là 78,84 triệu token, trong đó có 7,89 triệu token bị khóa, 30,6 triệu token đang thế chấp, tỷ lệ thế chấp lên đến 38,8%, lượng cung lưu hành chỉ có 44,34 triệu token. Trong mô hình kinh tế ban đầu, tổng cung của token VVV là 100 triệu token, trong đó 50% được sử dụng cho việc phân phát cộng đồng, dành cho người dùng Venice sớm, dự án AI, v.v. Cửa sổ nhận token miễn phí kéo dài khoảng 45 ngày, cuối cùng có hơn 40.000 người nhận được 17,4 triệu token VVV, chiếm khoảng 35% phân phát cộng đồng, phần còn lại chưa được nhận xấp xỉ 32,68 triệu token, vào thời điểm đó trị giá khoảng 100 triệu USD, cuối cùng nhóm quyết định tiêu hủy vĩnh viễn để giảm cung cấp lưu thông, tăng tính hiếm có.
Từ tháng 10 năm 2025, Venice thông báo giảm kế hoạch phát hành ban đầu từ 10 triệu token VVV/năm xuống còn 8 triệu token/năm, đồng thời bắt đầu cơ chế mua lại + tiêu hủy doanh thu hàng tháng, khả năng tiêu hủy hàng tháng hiện tại trong khoảng 3.000 - 5.000 token, trị giá khoảng 6.000 - 9.000 USD. Hiện tại, 42,71% nguồn cung token đã bị tiêu hủy. Và đầu tháng 2 năm 2026, trang web chính thức một lần nữa công bố kế hoạch cắt giảm phát hành, giảm từ 8 triệu token VVV/năm xuống còn 6 triệu token/năm, chuỗi điều chỉnh này trực tiếp thay đổi kỳ vọng cung. Từ biểu đồ giá token, đây cũng chính là điểm bắt đầu tăng giá của VVV.
Do đó, sự tăng giá của VVV không chỉ dựa vào câu chuyện, mà còn là sự kết hợp của sự thay đổi cấu trúc cung cấp và tăng cường nhu cầu.
Khi trí tuệ nhân tạo trở thành trung tâm của câu chuyện thời đại, liệu Crypto thực sự đang rời đi? Venice đang cố gắng đưa ra câu trả lời của riêng mình. Nếu hệ thống đại lý thông minh trong tương lai cần một hệ thống backend riêng tư, nếu Đại Lý cần một cấu trúc tính toán ổn định dài hạn, thì lẽ ra logic mã hóa cũng chưa biến mất.
Liên kết gốc
Tin tức nóng